擔(dān)保基礎(chǔ)知識(shí)

　　企業(yè)管理中，經(jīng)常會(huì)涉及到大量擔(dān)保實(shí)務(wù)。而規(guī)范擔(dān)保行為的法律法規(guī)若干，主要有《民法通則》、《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》、《合同法》、《海商法》、《民用航空法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等，以及最高法院的司法解釋等。尤其是《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的頒布實(shí)施，出現(xiàn)了許多的創(chuàng)新，但也由此引發(fā)了與其他法律的若干沖突。如何理解其創(chuàng)新與沖突，是法律實(shí)務(wù)中亟待需要解決的問題。下面我們介紹一些擔(dān)保的基本知識(shí)：

　　一、什么是擔(dān)保?

　　擔(dān)保是以當(dāng)事人的一定財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)的、能夠用以督促債務(wù)人履行債務(wù)、保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的方法。首先，它是產(chǎn)生于平等民事主體之間的一種民事法律行為。第二，擔(dān)保是以第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來保障債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的制度。第三，擔(dān)保行為產(chǎn)生的依據(jù)是法律的明文規(guī)定或者當(dāng)事人的約定。另外，設(shè)立擔(dān)保的目的在于確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

　　二、《擔(dān)保法》規(guī)定的擔(dān)保方式有哪些?

　　(1)保證。是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。

　　(2)抵押。是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法的規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

　　(3)質(zhì)押。是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)或者權(quán)利憑證移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法的規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利折價(jià)，或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)或者權(quán)利的價(jià)款優(yōu)先受償。

　　(4)留置。是指依照法律的規(guī)定，債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

　　(5)定金。是指合同當(dāng)事人一方于合同履行前，為了保證合同的履行，在應(yīng)支付的規(guī)定數(shù)額內(nèi)，預(yù)先支付一定數(shù)額的款項(xiàng)作為債權(quán)的擔(dān)保。給付定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的，無權(quán)要回定金;收受定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

　　上述5種擔(dān)保方式中，留置是法定擔(dān)保方式，即債權(quán)人依照法律規(guī)定行使留置權(quán)，無需當(dāng)事人之間約定。其他4種擔(dān)保方式需由當(dāng)事人之間約定，是協(xié)議的擔(dān)保方式。

　　三、哪些人可以作保證人?

　　具有代為清償能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。

　　四、哪些人不能作保證人?

　　(1)國(guó)家機(jī)關(guān)。《擔(dān)保法》規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。

　　(2)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。

　　(3)企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證

　　五、擔(dān)保合同有哪幾種表現(xiàn)形式?

　　擔(dān)保合同的表現(xiàn)形式有以下兩種：第一，當(dāng)事人單獨(dú)訂立的書面擔(dān)保合同。這是與口頭合同相對(duì)而言的，指當(dāng)事人雙方意思表示一致并以文字形式將之表達(dá)出來，雙方的權(quán)利義務(wù)得以明確的合同。第二，主合同中的擔(dān)保條款。當(dāng)事人設(shè)立擔(dān)保，往往并不另外再簽訂一個(gè)擔(dān)保合同，而將擔(dān)保內(nèi)容作為合同條款直接規(guī)定在主合同中，以求便利，這些具有擔(dān)保內(nèi)容的條款就被稱為主合同的擔(dān)保條款。

　　六、擔(dān)保合同與主合同是什么關(guān)系?

　　《擔(dān)保法》規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。擔(dān)保合同的訂立目的是保障所擔(dān)保債務(wù)的履行，保護(hù)交易安全和債權(quán)人利益。因而，離開了它所擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或主債權(quán)債務(wù)關(guān)系，擔(dān)保合同便不具有獨(dú)立的存在價(jià)值。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔(dān)保合同，正是從這個(gè)意義上講，擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系，擔(dān)保合同相對(duì)于從合同而言，具有從屬性。在實(shí)踐中的具體表現(xiàn)上可以是二者同時(shí)訂立，或主合同在先，擔(dān)保合同在此之后訂立。

　　七、擔(dān)保合同在什么情況下生效?

　　根據(jù)法律規(guī)定，已經(jīng)成立的合同要產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的后果，就必須滿足法定的生效要件。擔(dān)保合同的生效要件包括：第一，擔(dān)保合同的當(dāng)事人締約時(shí)須有相應(yīng)的締約能力;第二，當(dāng)事人的意思表示真實(shí);第三，擔(dān)保合同不違反強(qiáng)制性法律規(guī)范及社會(huì)公共利益;第四，履行約定的或法律規(guī)定的手續(xù)。

　　八、哪些擔(dān)保合同無效?

　　所謂擔(dān)保合同無效，就是指擔(dān)保合同因欠缺一定生效要件而導(dǎo)致?lián)：贤?dāng)然不發(fā)生效力，也就是說這樣的擔(dān)保合同絕對(duì)無效、自始無效。這種導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的原因主要有：第一，主合同無效;第二，擔(dān)保合同本身無效。

　　九、擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格的，擔(dān)保合同是否有效?

　　擔(dān)保人和擔(dān)保權(quán)人是擔(dān)保合同的雙方當(dāng)事人，擔(dān)保權(quán)人是主合同的債權(quán)人，其如果不具備主合同當(dāng)事人的資格，自然也就不具備擔(dān)保權(quán)人資格，這時(shí)候主合同與擔(dān)保合同都無效。作為擔(dān)保合同本身，如果擔(dān)保人不具有擔(dān)保人資格的，此擔(dān)保合同本身無效。

　　十、擔(dān)保合同本身無效，而主合同有效的，擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任?

　　擔(dān)保合同因自身原因而無效，是指擔(dān)保合同因欠缺有效要件而歸于無效，與主合同的效力狀態(tài)無關(guān)。當(dāng)主合同有效而擔(dān)保合同無效時(shí)，分以下兩種情況：(1)主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;(2)主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)該超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

　　十一、主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的，擔(dān)保人應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任?

　　擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效的，擔(dān)保合同也無效。從司法實(shí)踐看，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任原則上比擔(dān)保合同因自身欠缺有效要件而無效時(shí)的責(zé)任要小，甚至不承擔(dān)責(zé)任。(1)擔(dān)保合同因主合同的無效而無效的，如果擔(dān)保人沒有過錯(cuò)，則不承擔(dān)民事責(zé)任。(2)擔(dān)保合同因主合同的無效而無效，擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任部分，不應(yīng)該超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

　　十二、主合同解除時(shí)，擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任?

　　主合同的解除不影響擔(dān)保人繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍然應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，除合同另有規(guī)定。對(duì)于擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任有兩個(gè)條件：一是債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，就是債務(wù)人不能免責(zé);二是債務(wù)人承擔(dān)的民事責(zé)任在擔(dān)保人的擔(dān)保范圍內(nèi)。主合同解除后，擔(dān)保人的責(zé)任范圍既不能超過債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍，也不能超過擔(dān)保人約定的責(zé)任范圍。超出上述兩個(gè)范圍的責(zé)任部分，擔(dān)保人均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

 

點(diǎn)擊下載：法制宣傳擔(dān)保專刊